O limites éticos para a pesquisa São uma série de princípios e normas que impedem o uso da ciência em detrimento do ser humano ou do meio ambiente. Por exemplo, um limite ético para muitos cientistas é não fazer experimentos em animais vivos. Para outros, o limite não é investigar com seres humanos ou com crianças; esses limites dependem de cada pessoa e cultura.
A ciência deve sempre ser usada para melhorar a sociedade e promover o conhecimento. Isso permite que você encontre a solução para problemas aparentemente insolúveis. Nos últimos tempos, alcançou tal avanço que permite a reprodução e modificação de processos normalmente naturais..
A clonagem, a experimentação com células embrionárias ou culturas geneticamente modificadas levantam um debate social sobre o quão longe a ciência pode ir para resolver seus problemas.
Os limites são intrínsecos para definir até onde queremos ir no conhecimento, sem cruzar a linha da destruição para conhecê-lo. Não são algo negativo, mas sim positivo, pois a ideia de que pode ser investigado implica que há algo a descobrir..
O limite ético da pesquisa não deve ser entendido como algo restritivo ou que diminui as possibilidades de pesquisa, mas como algo que regula e harmoniza o pesquisador e o que ele está pesquisando..
Uma investigação também está sujeita aos limites da própria investigação e do sujeito investigado, sua condição indigente, finita e contingente. A liberdade de investigação deve estar ligada à liberdade inerente aos indivíduos.
Como diz Millán Puelles, se não levarmos em conta a liberdade humana, o objeto da investigação, o próprio homem, se desumaniza. A experimentação investigará tudo, menos algo que pertence ao homem concreto e terá falhado.
Índice do artigo
Os limites da ética comuns a todas as pesquisas, independentemente do ramo da ciência em que estejam localizadas, são:
A ciência busca descobrir os segredos da natureza e a honestidade é um princípio muito importante a se levar em consideração.
Os dados oferecidos à comunidade científica devem ser verdadeiros; dados falsos nunca devem ser produzidos. Os cientistas nunca devem desinformar a comunidade.
É preciso agir com sinceridade para conseguir a unificação de ação e pensamento.
O viés de pesquisa deve ser evitado, seja na análise ou interpretação de dados, projeto experimental ou revisão.
Em todas as investigações, o viés que pode derivar dos interesses que podem influenciar a investigação deve ser evitado.
Os dados verdadeiros que obtemos de nossa pesquisa devem ser compartilhados, mesmo que estejam sujeitos a críticas.
Erros descuidados ou negligência que possam ocorrer no decorrer da investigação devem ser evitados. É importante manter um bom registro da investigação para evitar descuidos ou perda de informações.
A confidencialidade deve ser protegida em todos os aspectos da pesquisa, desde seus participantes até os arquivos do pessoal envolvido nela.
É muito importante que toda pesquisa respeite a propriedade intelectual de terceiros, evite plágio ou use dados sem o consentimento do autor..
Também é importante incluir as referências a partir das quais os dados sendo tratados são obtidos..
Está incluído dentro e fora da pesquisa, nos participantes da mesma ou com colegas de profissão que realizam estudos semelhantes.
A pesquisa científica deve andar de mãos dadas com a sociedade, possíveis danos sociais devem ser mitigados e evitados.
A polêmica sobre o uso de animais para pesquisas científicas ganhou força nos últimos anos.
Devem ser feitas tentativas para minimizar o impacto que a pesquisa tem sobre os animais, bem como para projetar experimentos que não os afetem desnecessariamente.
Devemos respeitar as leis em vigor em todos os momentos e entender que estas não contemplam todas as situações que podem se desenvolver no decorrer da investigação, por isso é importante entendê-las para avaliar os limites da própria investigação..
Em 1939, o psicólogo Wendell Johnson desenvolveu, junto com a University of Iowa, o que viria a ser conhecido como 'Monster Study', uma investigação que buscava demonstrar que a gagueira era um comportamento aprendido e, portanto, poderia ser desaprendido..
Para fazer isso, Johnson escolheu como sujeitos do experimento 22 crianças de um orfanato em Iowa, que dividiu em dois grupos. Com o primeiro grupo, os pesquisadores sempre mostraram cordialidade e elogiaram a forma de falar e se expressar. Com o segundo grupo, a metodologia era totalmente diferente e recebiam insultos ou ridicularização para gerar estresse..
Muitas das crianças do segundo grupo sofriam de graves problemas psicológicos, além de gagueira e dificuldades de comunicação. Embora os pesquisadores posteriormente aplicassem técnicas psicológicas para ajudá-los, o dano nunca foi curado.
Não foi até 2001 que a Universidade de Iowa se desculpou por esses infelizes acontecimentos que causaram tantos danos a algumas crianças que eles experimentaram como a ética foi excedida para explicar uma teoria.
A ascensão do nazismo ao poder em 1933 deu aos cientistas do país rédea solta para uma série de experimentos antiéticos em áreas como a medicina..
De esterilização ou técnicas eletroconvulsivas a mutilação e experimentos psicológicos extremos. Claro, os sujeitos da experiência eram prisioneiros judeus, de origem cigana ou polonesa, bem como a população vulnerável, como deficientes.
Um dos experimentos mais populares era infectar indivíduos com malária para experimentar vários medicamentos que estavam sendo desenvolvidos. Na maioria dos casos, morreram devido às altas taxas de mortalidade da doença em questão..
No ponto em que não sabemos se devemos continuar com os avanços científicos ou devemos parar, é aí que entra a ética..
Ele define os comportamentos que podem ou não ser legais. A ética dogmática estabelece princípios e normas que não levam em consideração os conhecimentos adquiridos, por isso é racional e independente da norma social vigente..
A ética argumentativa, desde seus primórdios, como ramo da filosofia, busca o conhecimento da natureza e da existência do ser humano. Acredite que preconceitos e falsas aparências devem ser combatidos.
Temos que falar de ética no plural, pois vivemos em um mundo globalizado e as decisões são mais amplas, já que nenhuma sociedade atual é fechada e pode manter uma ética comum..
Hoje vivemos em uma sociedade de pensamento plural, onde cada pessoa tem suas próprias idéias e opiniões. Para se chegar a uma sociedade mais justa, a ética deve intervir, posicionando-se no valor ético que representa e que se distancia dos pensamentos e doutrinas que as pessoas têm..
As regras estabelecidas pela ética ajudam a tornar a sociedade mais justa, buscando a harmonia entre a vida privada das pessoas e a vida da comunidade..
Quando surge um debate, como o estudo com células embrionárias, a ética tem que elaborar uma resposta, não pode ser um simples sim ou não, mas sim fazer um exercício de reflexão sobre fatores e consequências que muitas vezes se encontram opostos..
A ética tem que harmonizar os valores comprometidos, estabelecer limites aos pressupostos que se levantam, que condição e que finalidade os estudos procuram e, assim, poder elaborar um discurso onde se levantem os limites que o estudo que nos diz respeito deve ter..
Procure o propósito do estudo, que pode ser terapêutico, social, etc. E da mesma forma, as condições de rigor científico que devem ser seguidas, bem como os procedimentos de controle e fiscalização que devem ser aplicados..
Ainda sem comentários