O dinheiro eletronico É aquele que, sem formato físico (notas e moedas), é tratado eletronicamente. Pode ser de um cartão de banco a um smartphone. Entre as vantagens de sua utilização, costuma-se apontar que seria um sistema mais barato e ecológico ou que seria mais fácil combater a fraude fiscal.
As desvantagens seriam a perda absoluta de privacidade sobre o que e quando as coisas são compradas ou as dificuldades que certos setores da população encontrariam para se adaptar..
As vantagens e desvantagens do dinheiro eletrônico fazem parte de um debate que está ocorrendo atualmente devido ao surgimento de múltiplos meios tecnológicos para fazer ou receber pagamentos.
Alguns governos de países nórdicos, como o sueco ou o dinamarquês, parecem estar preparando as condições para um mundo sem dinheiro.
Os defensores do dinheiro eletrônico apontam que uma das principais vantagens é que acabaria com a fraude e o dinheiro preto.
Como todo o crédito está na informática e poder acompanhar cada movimento, dificilmente alguém esconderia algo do erário público.
É verdade que muitos casos de corrupção ocorrem com dinheiro, pois é mais difícil de controlar. No entanto, os menos convencidos apontam que aqueles que realmente queriam fraudar acabariam por encontrar meios eletrônicos para fazê-lo..
O simples fato de não ter que imprimir as cédulas ou cunhar as moedas, torna o sistema eletrônico mais barato (além de ecológico).
Se a isso se somar a eliminação dos custos de transporte e demais custos associados, a verdade é que significaria uma boa economia para o estado.
Da mesma forma, é mais confortável de usar. Acabaria tendo que andar carregado de moedas para comprar alguma coisa ou ter que descobrir onde conseguir o dinheiro. Com um simples telefone, os consumidores podem comprar tudo o que precisam.
Considerando que se chama economia subterrânea aquela que ocorre fora do sistema financeiro do país, parece claro que seria muito afetada pelo desaparecimento do dinheiro..
Por exemplo, se um empregador contrata um trabalhador, mas não deseja registrá-lo legalmente, sem o dinheiro ele não poderia pagá-lo. A partir do momento em que utilizasse seu equivalente eletrônico, o pagamento seria registrado e exporia seu crime.
É um dos principais argumentos de quem não vê positiva a ideia de abandonar o dinheiro. Cada compra, cada troca econômica ou viagem, seria registrada no sistema.
Embora não seja um ato criminoso, muitas pessoas não se convencem desse controle absoluto sobre suas vidas.
Os apoiadores apontam que as transações seriam privadas e que não seriam usadas para controlar a vida dos cidadãos, mas muitos não acreditam muito nelas..
A disparidade neste ponto é absoluta. Apoiadores dizem que a segurança do dinheiro eletrônico seria máxima.
O não porte de cédula evita o furto e, além disso, os meios de pagamento poderiam ser programados para que os sistemas de identificação fossem maiores.
Os detratores, ao contrário, argumentam que, como qualquer outro dispositivo, os dispositivos de pagamento eletrônico acabariam sendo hackeados. Na verdade, já existem muitas reclamações sobre fraudes com cartões de crédito ou pagamentos com telefones..
Alcançar um sistema de segurança absoluto é possivelmente impossível, mas os especialistas apontam que ainda pode ser aumentado a um grau muito alto.
Num primeiro momento, haveria alguns setores da população que corriam o risco de serem excluídos desse sistema, com os problemas que isso acarreta..
Os idosos, que muitas vezes têm dificuldades para usar dispositivos tecnológicos, teriam dificuldade em ter que comprar assim.
Da mesma forma, os mais desfavorecidos, como os sem-teto ou os imigrantes ilegais, seriam ainda mais marginalizados do sistema. Às vezes, mesmo sem a opção de acesso à ajuda humanitária.
Ainda sem comentários