Falácia ad populum

3389
Anthony Golden
Falácia ad populum

Qual é a falácia ad populum?

Uma falácia ad populum, também chamada de argumentum ad populum ou sofisma populista, é um postulado que afirma que algo é verdadeiro a partir apenas da opinião do povo. Ou seja, o raciocínio se baseia no que a maioria pensa ou diz sobre algo, sem levar em conta as razões objetivas que sustentam a afirmação.

Um exemplo poderia ser: "Chocolate é bom porque todo mundo gosta". A legitimidade da reivindicação é baseada no número de pessoas que gostam de comer chocolate, não na qualidade nutricional e objetiva do chocolate.

A falácia ad populum afirma que algo é verdadeiro porque muitas pessoas acreditam nisso

A falácia ad populum é amplamente utilizada em discursos políticos, uma vez que esse tipo de raciocínio apela aos sentimentos e emoções de grande parte do público (por isso é chamado de sofisma populista). Algo que a opinião da maioria aprova é dado como certo.

Lembre-se de que uma falácia é um argumento que parece válido, mas não é..

Características da falácia ad populum

A falácia ad populum tem várias características:

Legitimidade baseada na maioria

Este tipo de falácia fundamenta a certeza de uma premissa de que um grande número de pessoas pensa que este é o caso, ou seja, se as “pessoas” acreditam que algo é verdadeiro (mesmo que não seja), então deve ser verdade..

Um esquema definido

A falácia ad populum apresenta sempre o mesmo esquema:

  1. X, que é a maioria, afirma que Z é verdadeiro.
  2. Então Z é verdade.

Variante de outra falácia

A falácia ad populum é o reverso do falácia ad verecundiam, isso estabelece a certeza da premissa porque uma pessoa de autoridade (um professor, um especialista) usa tal argumentação. A falácia não está no resultado (válido ou não), mas no raciocínio lógico, que corrobora seu argumento de que alguém com autoridade diz o mesmo, ao invés de provar o fato.

Vejamos um exemplo clássico: "Euclides disse que a raiz quadrada de 2 é irracional, portanto, é verdade." A falácia está no argumento, porque embora o resultado da raiz de 2 seja um número irracional -o que é verdade-, não é porque Euclides o disse, mas por causa da prova matemática que o prova.

A falácia ad populum, por outro lado, baseia a certeza na opinião da maioria, que é o que legitima a premissa..

Dois subtipos: apelo à tradição e prática comum

Esses dois argumentos são amplamente usados ​​para validar comportamentos e opiniões. Quando você apela para a tradição, você diz coisas como "isso sempre foi assim e é assim".

Um exemplo concreto poderia ser: “a tradição diz que a mulher é quem dá à luz e se encarrega do lar, portanto é ela quem deve ficar cuidando da prole”.

O apelo à prática comum ocorre quando se argumenta que algo está certo porque todo mundo o faz dessa maneira. Um exemplo seria o dado pelas anti-sufragistas para impedir as mulheres de votar: "as mulheres nunca votaram, não há razão para que comecem a votar".

Pode ser intencional ou não

A intencionalidade é importante. Uma falácia ad populum pode ser intencional, isto é, querer deliberadamente estabelecer um engano, ou pode ser simplesmente porque um argumento é acreditado sem raciocínio.

Quando a falácia é deliberada, costuma ser usada para fins políticos e de mídia para influenciar um grande contingente de pessoas apelando para o sentimento ou tradição e para fazer a opinião pública mudar a favor ou contra algo.

Preconceitos de alimentação

Por se basear na opinião da maioria, a falácia ad populum pode servir para aprofundar preconceitos já existentes em uma determinada sociedade e dar-lhes maior legitimidade em detrimento de outros segmentos sociais..

Falácia ad populum na imprensa

A palavra sempre foi usada para manipular. Assim, uma prática jornalística correta exige do profissional de comunicação um bom domínio da língua e um bom desempenho ético..

Quando o objetivo é manipular é quando aparecem as falácias, especialmente as falácias ad populum (que em latim significa “direcionado ao povo” ou “direcionado ao povo”). Você não quer informar, mas influenciar o público.

Um exemplo pode ser o manuseio da prensa do COVID-19, tanto a favor quanto contra o uso de máscaras, vacinas ou confinamento obrigatório. Eles estabelecem a legitimidade não com base em fatos demonstráveis, mas no fato de que "muitos profissionais de saúde" a determinam..

Ou nos debates sobre as mudanças climáticas, também a favor e contra: o impacto do ser humano no planeta produziu as mudanças climáticas, mas não porque 98% dos cientistas dizem ou porque as mudanças no planeta são cíclicas, mas pelo irracional usos e aplicações de recursos (uso de carvão, descoberta de petróleo, invenção de plástico, manuseio impróprio de resíduos tóxicos, etc.).

Esta pode ser uma das explicações para a qual as teorias da conspiração ganham tanto terreno: uma vez que há um grande número de pessoas que dizem ou pensam que existe uma pequena camarilha global que nos dirige à vontade, então deve ser verdade. “Quando o rio ressoa, traz pedras” é a desculpa.

Falácia ad populum em publicidade

A falácia ad populum na publicidade é muito comum, uma vez que a comercialização de um determinado produto geralmente se baseia no número de pessoas que gostam dele. Um exemplo seria: "Somos uma marca líder no mercado, milhões de consumidores afirmam isso".

Outro exemplo: “Use desodorante X, o preferido de todos os homens”.

O objetivo da falácia ad populum na imprensa é fazer com que as pessoas comprem

O raciocínio é falacioso, pois algo que todo mundo usa não é necessariamente bom, mas a publicidade usa essa falácia para vender, que é o seu objetivo..

Falácia ad populum na política

A falácia ad populum na política apela aos sentimentos e emoções da maioria. Geralmente está ligado à demagogia e populismo

A política e a imprensa estão intimamente ligadas. Os políticos precisam da mídia para divulgar seus postulados, mas também para convencer o maior número de pessoas.

É comum na política apelar para um sentimento de comunidade, de pertença, de maioria, de recorrer a uma ideia com a qual grande parte da população geralmente concorda em defender posições ideológicas..

É o caso dos políticos que propõem linhas populistas, porque sabem que “a maioria” vai concordar. Por exemplo, quando uma "mão forte contra os imigrantes ilegais" é prometida, sabendo que nem todos os imigrantes ilegais são criminosos ou terroristas, mas supondo que sejam porque "muitas pessoas" acreditam..

O ex-presidente Donald Trump usou repetidamente falácias ad populum, e uma delas foi: "Os mexicanos são estupradores, ladrões e criminosos e vamos construir um muro para impedir sua passagem." Aqui, a falácia é dizer que todos os mexicanos são criminosos e assumir que é verdade porque um certo número de pessoas acredita nisso..

Hitler tampouco, ao estabelecer uma suposta superioridade baseada na raça, disse a verdade, embora muitos alemães (e milhões de pessoas de outros países que se sentiam superiores a outras nações) pensassem que era verdade..

Em ambos os casos, apela-se ao sentimento daquela grande porcentagem de pessoas que concordam, mas isso não indica que as premissas sejam verdadeiras..

Por outro lado, deve-se notar que os resultados das eleições democráticas para cargos públicos nos diferentes países não têm a ver com a falácia ad populum, mas sim com a vontade da maioria. Eles não indicam se um candidato ou uma proposta é boa ou ruim, mas quem ou o que é mais popular.

Exemplos de falácias ad populum

Hugo Chávez, na Venezuela: o povo sabe que os ricos são maus

O falecido presidente venezuelano falou várias falácias enquanto governava o país sul-americano, mas podemos parar por uma: quando disse que os ricos não mereciam o que tinham, exacerbou o ressentimento social produzido por crises anteriores não resolvidas, mas conseguiu popular opinião, aumentando ainda mais. a fratura do país e polarização política.

Claro, pode haver pessoas com dinheiro e sem escrúpulos, antiéticas e com sentimentos ruins, mas isso não significa que todos os ricos sejam pessoas más. O mal não está ligado à condição econômica.

É minha opinião, e todo mundo pensa o mesmo que eu

Uma pessoa, ou milhares de pessoas, pode estar errada sobre algo. Não importa quantas pessoas digam que uma coisa é verdadeira, a validade de uma premissa não pode ser a opinião pública.

Mais da metade da população mundial acredita em algum deus, portanto, Deus deve existir

O fato de uma grande parte da população mundial acreditar em Deus ou em deuses não implica necessariamente na existência de Deus. E o mesmo pode ser dito do contrário. É uma premissa cuja demonstração não pode ser baseada no fato de milhões de pessoas acreditarem em Deus ou não..

COVID-19 é uma cortina de fumaça para encobrir a intervenção dos Illuminati em todos os governos

Como tantas pessoas acreditam que existe uma pequena liderança mundial da elite mais seleta, que passa seu tempo manipulando e controlando bilhões de pessoas ao redor do mundo, então deve ser verdade que tal liderança existe, que dirige a imprensa e que compre de qualquer estado. E isso produz vírus à vontade e os libera.

As mulheres têm disposição para o artesanato e carreiras humanísticas, e os homens têm uma mente mais analítica e científica

Isso não é verdade, mas milhões de pessoas dão como certo porque a premissa faz parte dos papéis masculinos e femininos tradicionais, onde cada gênero tem suas próprias "tendências" específicas porque "sempre foi assim". Esses tipos de falácias alimentam comportamentos machistas e ultraconservadores.

Outros exemplos

  • “É preciso mudar para o canal 8, que é o canal com maior audiência este ano”.
  • “Os deuses devem existir, pois cada cultura tem o seu ou acredita na existência de um ser superior”.
  • "O filme Star Wars: o último Jedi É o melhor filme de todos os tempos. Nunca outro filme arrecadou tanto dinheiro quanto este ".

Referências

  1. Walton, D.N. (1980). Por que o 'ad Populum'a é uma falácia? Filosofia e retórica. Retirado de jstor.org.
  2. Gutiérrez Morales, I.M. (2012). Falácias nos discursos dos candidatos presidenciais no México. Retirado de dialnet.unirioja.es.
  3. Argument ad populum (2021). Retirado de es.wikipedia.org.
  4. Material de apoio: falácias não formais (2015). Universidade de San Carlos de Guatemala, Faculdade de Ciências Econômicas, Curso de Lógica Formal e Lógica Dialética. Retirado de academia.edu.
  5. Exemplos de Ad Populum (2019). Retirado de rhetoric.com.

Ainda sem comentários