Conceito de hermenêutica jurídica, origem, princípios

4479
Simon Doyle

O hermenêutica legal Pode ser definida como a técnica ou método utilizado para obter uma melhor compreensão dos textos jurídicos ou jurídicos. Seu objetivo é que a tarefa seja realizada da forma mais equitativa possível.

Basicamente, a palavra hermenêutica deriva do grego Jermeneueien, que se entende por declaração, anúncio ou interpretação. Sua origem vem do deus grego Hermes, que na mitologia antiga era o encarregado de comunicar a palavra dos deuses aos humanos.

A hermenêutica jurídica é usada por juízes, advogados e professores para, primeiro, compreender profundamente o significado das normas e, em seguida, aplicá-las, argumentar ou explicá-las.

Dessa forma, a hermenêutica jurídica não é apenas uma ferramenta teórica, mas também prática, uma vez que os conhecimentos obtidos por meio dela são aplicados na aplicação das normas..

Índice do artigo

  • 1 origem
  • 2 Princípios da hermenêutica jurídica
    • 2.1 Compreensão
    • 2.2 Noção de direito
    • 2.3 Interpretação
    • 2.4 A argumentação
  • 3 Importância
  • 4 Hermenêutica e interpretação jurídica
  • 5 referências

Fonte

A hermenêutica jurídica tem sua origem na filosofia hermenêutica, que foi introduzida em meados do século 20 pelo filósofo alemão Hans Georg Gadamer, e nasceu das obras dos juristas alemães Arthur Kaufmann e Josef Esser.

A intenção era introduzir uma nova tendência que substituísse os antigos modelos naturalistas e positivistas, que têm uma visão mais irracional quanto à aplicação do direito..

Desse modo, Esser indicou que por meio da hermenêutica era possível primeiro identificar, para depois se livrar das subjetividades que sempre aparecem na hora de fazer uma interpretação, para que a aplicação do direito seja mais racional..

Por outro lado, Kaufmann destacou que a aplicação da lei se dá por meio do processo de entendimento, no qual o círculo hermenêutico e os preconceitos desempenham um papel importante..

Além dos autores anteriores, existem muitos outros, como Karl Larenz, Francesco Viola e Modesto Saavedra, entre outros, que defendem a hermenêutica jurídica como forma de explicar e interpretar o direito..

Princípios da hermenêutica jurídica

Com base no fato de que a hermenêutica jurídica tenta explicar, entre outros, a relação que existe entre o intérprete e o texto, o passado e o presente, o presente e o futuro, os princípios mais importantes da hermenêutica jurídica são os seguintes:

A compreensão

A compreensão das normas ou textos jurídicos desempenha um papel decisivo na aplicação da lei. Mas essa compreensão é, em todos os casos, influenciada pela interpretação feita por quem os lê..

Nesse sentido, a compreensão é afetada pelos preconceitos ou pré-compreensão do intérprete, bem como pelo círculo hermenêutico..

Quanto aos preconceitos, a hermenêutica aponta que qualquer interpretação inevitavelmente contém preconceitos, sejam eles verdadeiros ou falsos. E o que faz é, em vez de negá-los, nos convida a refletir sobre eles..

Por outro lado, o círculo hermenêutico ou espiral refere-se à forma como o intérprete entende um texto e, portanto, adquire novos conhecimentos..

Noção de Direito

A noção de direito concebida pela hermenêutica jurídica é totalmente diferente daquela das teorias do direito normativo e natural..

Para a hermenêutica jurídica, a lei não é dada previamente, mas sim um processo que se constrói e se modifica ao longo do tempo..

Interpretação

A interpretação está intimamente ligada ao entendimento, sendo a interpretação um produto do entendimento. Em outras palavras, a interpretação é o resultado de um processo de compreensão..

A argumentação

O argumento em princípio parece contrário ou oposto à hermenêutica, porém é necessário na hermenêutica jurídica poder fundamentar as interpretações que faz dos textos..

Importância

Um dos fatos mais marcantes, no que diz respeito à importância da hermenêutica jurídica, está na possibilidade que ela oferece para interpretar as normas jurídicas de forma mais ampla..

Para tanto, leva em consideração o contexto histórico da lei, procurando relacionar o significado que a lei tinha na época em que foi editada, e se sua aplicação é válida na atualidade. Uma vez que, por exemplo, muitas das regras existentes não podem ser aplicadas a novos casos.

Por outro lado, a hermenêutica jurídica não busca compreender as normas de forma textual, mas leva em consideração o contexto de sua aplicação..

Isso porque os textos, por si só, não são capazes de expressar a totalidade de um conceito. Por isso, a tarefa interpretativa proporcionada pela hermenêutica é fundamental..

Além disso, não busca apenas interpretar as regras, mas também expõe e estuda os preconceitos das pessoas que estão encarregadas de interpretá-las..

Hermenêutica e interpretação jurídica

Os termos hermenêutica e interpretação jurídica estão intimamente ligados e às vezes são usados ​​como se fossem sinônimos, mas não são..

A interpretação jurídica pode ser entendida a partir de duas partes, como processo e como produto.

Enquanto processo, tem a ver com a interpretação que cada pessoa dá às normas jurídicas, pois embora as normas sejam as mesmas para todos, sua interpretação pode oferecer diferentes possibilidades..

Como produto, refere-se à aplicação dos resultados obtidos no processo de interpretação. Tanto no processo como no produto da interpretação jurídica, são levadas em consideração as circunstâncias do caso, o contexto do caso e os destinatários, entre outros..

Em vez disso, a hermenêutica jurídica fornece os meios pelos quais o intérprete não apenas entende ou interpreta a norma, mas também pode explicá-la.

A hermenêutica jurídica tem um caráter mais filosófico do que a interpretação, pois leva em conta o comportamento humano e seu contexto em cada caso para encontrar soluções mais justas e eficazes..

Portanto, pode-se dizer que a hermenêutica jurídica e a interpretação jurídica compartilham a mesma finalidade, que é a interpretação da norma jurídica, mas com abordagens diferentes. Tendo, no primeiro, um caráter mais filosófico que o segundo.

Referências

  1. Botts, T. (2020). Hermenêutica Legal. Obtido em iep.utm.edu
  2. Hernández Manríquez, J. (2019). HERMENÉUTICA E INTERPRETAÇÃO JURÍDICA. Obtido em archivos.juridicas.unam.mx
  3. Merezhko, O. (2014). Hermenêutica jurídica e metodologia do direito. Obtido em nbuv.gov.ua
  4. Taylor, G. H. (2015). Hermenêutica jurídica: o texto e além. Obtido em apcz.umk.pl
  5. Zavala Blas, O. (2015). Hermenêutica e argumentação jurídica. Obtido em e-archivo.uc3m.es

Ainda sem comentários