O lógica material É um ramo da lógica responsável pela veracidade dos argumentos usados em uma reflexão. Por meio de um processo de raciocínio, ele analisa suas premissas de acordo com seu conteúdo real e leva a uma verdade material. A lógica do material também é chamada de lógica maior ou aplicada.
Na filosofia, a lógica é fundamental como processo de demonstração das premissas. A palavra vem do grego antigo λογική (logikḗ), que significa argumento, dotado de razão, intelectual, e por sua vez, vem de λόγος (logos), que significa palavra, pensamento, ideia.
Ou seja, por meio de pensamentos racionais, você pode chegar à verdade. Nesse sentido, a lógica material é responsável pelo conteúdo da argumentação, e não pelo processo de raciocínio..
Índice do artigo
Como já mencionamos, a lógica material lida com a veracidade no mundo real das premissas que a constituem, ela quer chegar à verdade que existe nas proposições de um argumento.
Obviamente, segue as diretrizes do raciocínio lógico, mas com atenção especial ao conteúdo do que é dito; desta forma você alcançará um resultado de acordo com a realidade.
Ele não está muito interessado em estabelecer a validade do procedimento racional (que é dado como certo), mas na veracidade ou falsidade das premissas. É por isso que se diz que, de acordo com a lógica material, um argumento será falso ou verdadeiro.
Pode-se dizer que quando uma afirmação coincide com os fatos é verdade. Este termo é usado em campos tão diversos como ciência, filosofia, matemática ou lógica. Inclui as noções de boa fé, honestidade e sinceridade.
Algo será verdade quando o que for declarado for confiável. Claro, uma única definição desse conceito é quase impossível, uma vez que nem as teorias nem os estudiosos concordam sobre o que é considerado verdadeiro. É por isso que não se pode falar de "verdades absolutas".
No entanto, da lógica material, é importante saber que uma premissa é verdadeira apenas se uma conclusão verificável for alcançada na realidade; por exemplo, quando dizemos que gelo é água congelada (neste caso, chegamos a uma verdade).
E quando dissermos que o ferro se dissolve na água, estaremos chegando a uma falsa conclusão, pois a realidade nos diz que isso não acontece..
Em sua construção é muito semelhante aos silogismos. Consiste em duas premissas e uma conclusão, derivada ou induzida delas. Baseia-se no fato de que as premissas devem ser verdadeiras para se chegar a uma conclusão verdadeira.
O argumento com o qual a lógica material é construída é irrefutável.
Todos os venezuelanos são americanos. Zulianos são venezuelanos. Conseqüentemente, os zulianos são americanos.
As fêmeas dos mamíferos dão à luz. Os humanos são mamíferos. Mulheres param.
Todos os estudantes universitários pagaram pelo curso de filosofia. Sebastián e Ana estudam na escola. Ambos pagaram pelo curso.
José lavou todas as roupas brancas. Meias e toalhas são brancas. Meias e toalhas estão limpas.
Todos os materiais derretem em altas temperaturas. O ouro é um material. Ouro derrete em altas temperaturas.
Já vimos que a lógica material depende da verdade de suas premissas para chegar a uma conclusão verdadeira..
A lógica formal, também chamada de lógica menor, está mais interessada na forma de raciocínio, sem dar atenção específica ao conteúdo das premissas. Sua intenção é encontrar o método correto pelo qual derivar uma verdade de outra..
Está fixo na estrutura. Para um raciocínio lógico, ambos os aspectos, o material e o formal, são essenciais, pois combinando os dois será possível chegar a uma conclusão verdadeira e válida..
Para compreender os aspectos da lógica material e formal, geralmente é dado um exemplo clássico: a construção de um edifício. Para que o edifício seja mantido, ele deve ter uma estrutura forte e materiais adequados.
Se a estrutura estiver defeituosa, o edifício entrará em colapso rapidamente, pois mesmo os materiais mais fortes e resistentes não serão capazes de suportar o estresse, a pressão e as forças físicas. Caso contrário, se tiver uma estrutura perfeita, mas os materiais forem deficientes, mais cedo ou mais tarde o edifício desabará..
Vamos entender a metáfora: o edifício é o que queremos testar. A estrutura é a lógica formal, é a base sobre a qual construímos nosso raciocínio. O conteúdo é o material. Se não houver correlação entre as duas lógicas, o argumento entra em colapso.
Em outras palavras, a lógica formal lida com a estrutura do raciocínio, assume sua veracidade, pressupõe que nelas não há problema porque constituem o ponto de partida para o ato intelectual..
Sua preocupação é estabelecer corretamente a passagem da premissa à conclusão, e que não haja dúvidas sobre isso. Deste ponto de vista, o raciocínio seria válido ou inválido.
Existem teóricos que contrastam a lógica informal com a lógica formal. Segundo esses autores, a lógica informal, além de estruturar os processos de raciocínio corretos, leva em consideração os diversos contextos em que o raciocínio se expressa..
É também conhecida como pragmática lógica, sendo um ramo da linguística que estuda a forma como o contexto influencia na interpretação de um significado..
Tanto a filosofia da linguagem quanto a psicolinguística e da comunicação estão interessadas em elementos extralinguísticos, a situação comunicativa, as relações interpessoais ou o conhecimento compartilhado entre falantes, todos esses fatores sendo fundamentais quando se trata de analisar formalmente as premissas..
Em termos de lógica formal e material, a diferença básica seria estabelecer o objeto de cada um: na estrutura do raciocínio e no conteúdo desses raciocínios..
Ainda sem comentários