O método de pesquisa analítica É uma forma de estudo que envolve habilidades como o pensamento crítico e a avaliação de fatos e informações relacionados à pesquisa que está sendo realizada. A ideia é encontrar os principais elementos do tema em análise para compreendê-lo em profundidade..
Como em qualquer outro tipo de pesquisa, o objetivo principal do método analítico é descobrir informações relevantes sobre um tópico. Para isso, primeiro são coletados todos os dados disponíveis sobre o assunto; e depois de coletados, são examinados para testar uma hipótese ou apoiar uma certa ideia.
Assim, por meio de ferramentas de pensamento crítico, examinando dados e hipóteses para verificar se são válidos ou não, o pesquisador pode tirar conclusões sobre o tema que está abordando e gerar novas ideias. As evidências obtidas desta forma ajudam a avançar o conhecimento sobre muitos assuntos diferentes..
No mundo da pesquisa, o método analítico é usado principalmente para encontrar evidências para apoiar a pesquisa em andamento para torná-la mais confiável ou para formar novas idéias sobre um determinado assunto. Algumas das formas em que é realizado são metanálises e ensaios científicos.
Índice do artigo
Como acontece com a maioria dos métodos de pesquisa sérios, há um procedimento a ser seguido sempre que você quiser usar o modelo analítico. A forma de aplicação será um pouco diferente em cada caso, mas as etapas a serem realizadas serão sempre as mesmas.
Independentemente do problema que queremos analisar ou em que campo estamos aplicando este método, os passos a seguir serão os seguintes: observação, descrição, exame crítico e decomposição do fenômeno, e a enumeração das partes e classificação. Em seguida, veremos cada um deles.
O primeiro passo a realizar quando se deseja realizar uma investigação analítica é examinar em profundidade o objeto de estudo em questão. Para isso, tanto a observação direta quanto outras técnicas mais indiretas podem ser utilizadas, como a revisão da literatura existente sobre o assunto..
Dependendo da natureza do objeto de estudo, a observação será mais ou menos complicada. Nas ciências naturais, como biologia ou química, geralmente você pode observar um fenômeno diretamente. No entanto, em outras disciplinas, como psicologia ou sociologia, a observação pode ser consideravelmente mais complicada.
Nos casos em que o fenômeno a ser observado não é tão fácil de ver a olho nu, o mais comum é recorrer a experimentos e pesquisas já realizados. Dessa forma, a primeira etapa do método analítico consistiria na revisão dos dados previamente coletados sobre o assunto a ser estudado..
A segunda etapa do método de pesquisa analítica envolve a coleta de todos os dados obtidos na primeira e sua utilização para estabelecer uma narrativa coerente sobre o que está sendo estudado..
Essa base permite uma primeira abordagem formal do fenômeno, bem como o aprofundamento do conhecimento sobre o mesmo nas etapas seguintes..
Geralmente, a descrição dentro do método analítico envolve a tentativa de criar uma teoria geral sobre como funciona o fenômeno a ser estudado. Essa teoria deve ser baseada tanto quanto possível em evidências, ao invés de hipóteses. Portanto, o trabalho realizado na primeira parte é fundamental para a realização desta etapa..
Provavelmente, a etapa mais importante no método de pesquisa analítica ocorre uma vez que todas as informações existentes sobre o assunto a ser estudado foram reunidas. Quando isso acontecer, a próxima etapa é examinar todos os dados disponíveis e tentar compreender com maior profundidade o fenômeno que está sendo observado..
Nessa etapa, o objetivo principal do pesquisador é encontrar os elementos que compõem o objeto de seu estudo. Por exemplo, se o fenômeno da personalidade está sendo analisado, o pesquisador teria que encontrar os elementos comuns mencionados em todas as investigações para dividi-lo em seus componentes fundamentais..
A principal característica desses elementos é que eles não podem ter relações causais entre si; ou seja, eles devem ser independentes. Continuando com o fenômeno da personalidade, os traços de extroversão e abertura à experiência variam de forma independente, podendo ser considerados elementos fundamentais.
Mesmo assim, cada um desses elementos geralmente pode ser subdividido em outros menores, de modo que seria possível aplicar o método analítico novamente aos resultados de uma investigação desse tipo..
Finalmente, os pesquisadores que seguem o método analítico devem examinar todos os elementos constituintes que encontraram e classificá-los de acordo com suas características. Nessa etapa final, são construídos novos conhecimentos que podem ser utilizados por outros cientistas em estudos futuros..
Um dos aspectos mais importantes a se levar em conta em relação ao método de pesquisa analítica é que seus resultados estão sempre abertos a modificações se novos dados forem obtidos ou novas pesquisas forem realizadas. Isso é algo que ocorre em maior ou menor grau com todos os métodos científicos, mas especialmente com este.
O problema é que, enquanto com outras ferramentas, como o método experimental, é possível afirmar a causalidade e, portanto, obter evidências sólidas sobre o que causa um fenômeno, o método analítico não permite fazê-lo. Não importa quantos dados tenhamos sobre o assunto a estudar, eles sempre estarão incompletos.
Dessa forma, qualquer pesquisador pode tentar refutar os resultados obtidos em um processo de pesquisa analítica. Claro que, para isso, é necessário realizar novos estudos que contradigam os resultados obtidos, ou que lançem uma nova luz sobre o assunto..
Embora pareça uma contradição ao ponto anterior, o método de pesquisa analítica é um dos mais confiáveis quando se estuda qualquer tipo de processo natural. Assim, por exemplo, as metanálises (um dos procedimentos mais comuns desse método) são consideradas um dos melhores métodos de estudo..
Como é possível que a evidência do método analítico seja a mais poderosa e, ao mesmo tempo, possa ser refutada? Esse aparente paradoxo se deve ao fato de que a base da ciência é justamente a possibilidade de mudar qualquer teoria já estabelecida sempre que novos dados são fornecidos ou novas pesquisas são realizadas..
Mesmo assim, a realização de um processo de pesquisa analítica coleta todos os dados existentes sobre um tópico. Por isso, é muito difícil que seus resultados sejam refutados sem a realização de algum outro experimento que forneça dados muito contraditórios, o que não costuma acontecer na ciência..
Dessa forma, dentro da hierarquia estabelecida na ciência a partir da confiabilidade dos resultados obtidos, o método analítico ficaria em segundo lugar. O único outro método que forneceria dados mais confiáveis seria o experimental, cujos resultados em princípio só podem ser refutados se um estudo for replicado e outros diferentes forem obtidos..
Uma das principais vantagens do método de pesquisa analítica é que, para realizá-lo, é necessário recorrer a diversas fontes de informação. O trabalho do pesquisador, portanto, é comparar os dados fornecidos por todos eles e tentar encontrar um terreno comum..
Graças a este procedimento, os cientistas podem descartar todos os dados que podem estar errados ou sobre os quais seriam necessárias mais evidências. Ao mesmo tempo, é possível encontrar os pontos que as diferentes investigações têm em comum, encontrando assim os elementos com maior probabilidade de serem verdadeiros..
Já vimos que, por meio do método analítico de investigação, os fenômenos estudados se decompõem em suas partes mais fundamentais. Um dos resultados deste tipo de análise é que são obtidos novos dados e teorias que permitem continuar a realizar trabalhos científicos..
Assim, uma vez encontrados os componentes básicos de um fenômeno, é muito mais fácil desenvolver investigações que permitam estudá-los com maior profundidade..
Ao mesmo tempo, o tema que está sendo trabalhado é melhor compreendido, para que os cientistas possam modificar as teorias existentes com base em novos resultados..
Tudo isso torna o método de pesquisa analítica muito útil para a geração de novos dados, mesmo que por si só não seja uma de suas funções principais..
Possivelmente, a maior desvantagem do método analítico é que ele não pode ser realizado na maioria das situações, pois requer uma grande quantidade de informações prévias sobre um assunto antes de poder ser estudado dessa forma. Portanto, geralmente é usado apenas em assuntos nos quais já temos evidências suficientes..
Porém, mesmo nos casos em que a falta de dados torna impossível tirar conclusões sólidas, o método analítico permite detectar lacunas em nosso conhecimento sobre um determinado assunto. Dessa forma, os cientistas podem decidir mais facilmente quais novas pesquisas realizar..
O método analítico é usado em um grande número de disciplinas diferentes; mas, em geral, é mais comum naqueles que lidam com fenômenos complexos e que não são fáceis de observar diretamente, como a psicologia ou a nutrição..
Nesta seção, veremos um exemplo real de um estudo analítico que o ajudará a entender melhor em que consiste esse método de pesquisa..
Em seu estudo "Efeitos de videogames violentos no comportamento agressivo, cognição agressiva, afeto agressivo, excitação fisiológica e comportamento pró-social: uma revisão meta-analítica da literatura científica", publicado na revista Ciência Psicológica, Anderson e Bushman queriam estudar os dados disponíveis sobre a relação entre videogames e violência.
Em sua revisão literária, os autores perceberam que mais de meio século de pesquisas sobre os efeitos da exposição a séries e filmes violentos produziram os seguintes resultados:
- Mesmo uma breve exposição à violência na mídia produz aumentos significativos na frequência de comportamento agressivo.
- Crianças que são repetidamente expostas à violência têm maior probabilidade de se tornarem adultos agressivos.
No entanto, não há dados suficientes sobre se os videogames causam um efeito semelhante. Os autores tentaram responder a duas perguntas por meio de sua meta-análise: Os videogames violentos estão associados a um aumento da agressão? E, se isso for verdade, como esse processo funcionaria?
Para coletar o máximo de dados possível sobre este tópico, os cientistas examinaram mais de 35 artigos de pesquisa sobre tópicos como videogames, violência, hostilidade e comportamentos úteis ou pró-sociais. No total, foram coletadas mais de 50 amostras independentes, com mais de 4.000 participantes..
A meta-análise mostrou que parece haver uma relação direta entre a exposição a videogames violentos e alguns fatores, como comportamentos agressivos, pensamentos violentos ou sentimentos agressivos. Embora a causa dessa relação não seja conhecida, os resultados parecem indicar que ela realmente existe.
Porém, devido às limitações deste método de pesquisa, não podemos afirmar que a exposição a videogames violentos seja a causa do aumento da frequência de comportamentos agressivos. Sabemos que os dois elementos ocorrem ao mesmo tempo, mas pode haver outra conhecida como "variável estranha".
UMA variável estranha é um fator que afeta ambos os elementos que devem ser relacionados em uma investigação científica, e que por várias razões não foi levado em consideração. O único tipo de pesquisa com a qual se pode afirmar que não existem variáveis estranhas é a experimental..
Nesse caso, é possível, por exemplo, que crianças expostas a videogames violentos brinquem com eles porque seu ambiente é repleto de agressões. Dessa forma, eles procurariam reproduzir o que veem ao seu redor, tanto jogando esses tipos de jogos quanto se comportando de forma agressiva ao mesmo tempo..
A conclusão da meta-análise sobre a relação entre videogame e violência parece comprovar que essa relação realmente existe. No entanto, é necessário coletar mais dados sobre a causa dessa influência, de preferência usando o método experimental..
Ainda sem comentários