O método exegético é um método de interpretação utilizado no estudo de textos jurídicos e que se centra na forma como a lei ou regulamento foi redigido pelo legislador. É estudado através da análise de regras gramaticais e linguísticas.
Na realidade, entender o que o legislador realmente quer estabelecer deveria ser simples, já que uma de suas obrigações é elaborar leis que qualquer cidadão entenda. É uma interpretação literal do texto legal, o que raramente implica dar um significado que derive do que está gramaticalmente escrito.
Pelo contrário, muitas vezes a ambigüidade da escrita leva a uma aplicação restritiva ou extensa. A aplicação restritiva implica focar apenas no que está escrito e, no entanto, a aplicação extensiva acarreta um alargamento do significado se não estiver claro.
O método exegético consiste principalmente em interpretar a norma jurídica, considerando apenas o significado literal e gramatical das palavras que o compõem..
O método exegético é utilizado quando há a necessidade de extrair o significado de uma norma jurídica, pois há divergências quanto ao significado de seu conteúdo. O jurista que interpreta o faz utilizando o método para inquirir sobre o real significado da disposição, a fim de eliminar a discrepância.
Há um exemplo claro desse método de interpretação literal no direito tributário. Nele, entende-se que não há obrigação de contribuir se não estiver especificamente previsto na legislação..
A exegese tem sua origem em uma palavra grega cujo significado literal é "extrair". Exegete é entendido como a pessoa que pratica esta disciplina.
A exegese concentra-se em obter o significado ou significado do texto em questão. Conseqüentemente, o método exegético é a interpretação objetiva do texto jurídico. Em vez disso, eisegesis significa adicionar interpretações pessoais a um texto existente; é uma visão mais subjetiva.
Antigamente eram os reis, que atribuíam sua autoridade a Deus, que ditavam as leis e, logicamente, a interpretação dessas regras tinha que ser exata e literal como escrita.
No século 19, a Escola de Exegese foi criada com prestigiosos juristas do direito civil francês. Seu principal representante foi Alejandro Durantón.
No final do século 19, a escola passou a ser muito criticada por autores como Saleilles. As críticas se referiam principalmente à falta de vinculação entre o direito e as mudanças sociais promulgadas pelo método exegético devido à sua interpretação literal do texto legal..
A Escola de Exegese preconiza um culto restritivo ao direito, de forma que não considere o direito o que não está escrito e não tem sua origem no parlamento legislativo..
Para serem aplicadas, as leis requerem um processo intelectual que defina seu significado e seu objetivo, para determinar se no caso específico é aplicável ou não e em que condições.
Em todos os regulamentos legais existem regras ambíguas cujo significado não é óbvio e precisa de esclarecimento ou interpretação antes do uso. No entanto, mesmo as regras mais claras exigem uma interpretação regulamentada em vez de arbitrária..
O método exegético de interpretação judicial pode ser restritivo ou extenso.
No método exegético restritivo, a interpretação é feita referindo-se apenas a casos específicos e limitados. Isso pode ser visto de várias maneiras:
No método exegético extensivo, a interpretação faz-se pela ampliação do sentido de um texto, de forma a poder utilizá-lo como regulador de situações que não se enquadram especificamente na interpretação literal da norma..
O que se faz é estender de alguma forma o significado ao que se acredita que o legislador quis dizer..
Um exemplo óbvio de interpretação segundo o método exegético é o artigo 14, último parágrafo, da Constituição Política dos Estados Unidos Mexicanos, que diz o seguinte:
“Nas ações cíveis, a decisão final deve estar de acordo com a letra ou interpretação jurídica da lei e, na falta desta, será baseada nos princípios gerais de direito”.
Claramente, um método exegético de interpretação da lei é referido quando é dito "de acordo com a letra". É uma interpretação literal e também restritiva.
Exemplos desse método também podem ser vistos nos artigos 25 e 27 do Código Civil da Colômbia, quando diz:
Artigo 25: “A interpretação que se faz com competência para estabelecer o sentido de lei obscura, de uma forma geral, só corresponde ao legislador”.
Artigo 27: "Quando o sentido da lei for claro, não será descurada a sua redação literal a pretexto de consultar o seu espírito".
Ambos são referências claras de uma interpretação literal da lei; isto é, ao pé da letra, sem olhar além do que está escrito.
Em última análise, o método exegético jurídico tem como finalidade e objetivo claro o culto absoluto ao texto da lei e encontrar o sentido real que o legislador pretende em sua obra. Veja a lei como algo perfeito e estático; o legislador sabe o que está fazendo e nunca está errado.
O método exegético pode levar ao casuísmo; ou seja, à criação de legislação ou norma para cada caso.
Trata-se de determinar os casos particulares previsíveis que podem surgir em uma determinada matéria e, em seguida, legislar sobre cada um deles em particular. Obviamente, o resultado é o caos devido à infinidade de regras ditadas, já que algumas podem até se tornar contraditórias..
Ainda sem comentários