A diferença entre o método indutivo e dedutivo está na direção do raciocínio para chegar a conclusões.
Tanto o método indutivo quanto o dedutivo são estratégias de raciocínio lógico, com o indutivo usando premissas particulares para chegar a uma conclusão geral, e o dedutivo usando princípios gerais para chegar a uma conclusão específica..
Ambos os métodos são importantes na produção de conhecimento. Durante uma investigação científica, um ou outro, ou uma combinação de ambos, pode ser usado, dependendo da área de estudo em que é realizada..
Atualmente, o método utilizado nas ciências experimentais é o denominado método hipotético-dedutivo..
Método indutivo | Método dedutivo | |
---|---|---|
Definição | É uma forma de raciocinar a partir de uma série de observações particulares que permitem a produção de leis e conclusões gerais.. | É uma forma de raciocinar e explicar a realidade a partir de leis gerais ou teorias para casos particulares. |
Caracteristicas |
|
|
Direção do raciocínio | de particular para geral. | Do geral ao particular. |
Áreas de conhecimento | Era o método usado nas ciências experimentais. Atualmente, é usado como parte do método científico em geral. | Ciências formais, como matemática e lógica. |
O método indutivo é usado a partir de casos particulares para chegar a uma proposição geral.
O uso do raciocínio indutivo foi e é de grande importância no trabalho científico em geral, uma vez que consiste na coleta de dados sobre casos específicos e sua análise para a construção de teorias ou hipóteses..
A observação é um dos aspectos-chave do método indutivo. A experiência dos fenômenos é importante nas áreas científicas onde são coletados dados de fatos e fenômenos observados, para se chegar a uma hipótese ou teoria geral..
Para que o conhecimento científico tenha peso, é importante que inúmeras observações sejam feitas sobre um fato para que, caso condições semelhantes sejam atendidas, uma generalização possa ser feita..
Além da observação, o método indutivo usa a experimentação para obter os dados necessários que levam a uma conclusão geral..
Um exemplo simples é descobrir o resultado do soma dos ângulos internos de um triângulo.
Primeiro, os ângulos internos de um triângulo são adicionados e é notado que eles dão 180º como resultado. Em seguida, a mesma atividade é realizada com outro triângulo, e o resultado é o mesmo, 180º. Esta ação é repetida (observação e comparação de cada soma) várias vezes.
O resultado permanece o mesmo. Quando todas as informações são reunidas, chega-se à conclusão geral de que os ângulos internos de um triângulo somam 180º. Em outras palavras, a partir dessa série de observações e sua comparação, conclui-se que isso continuará ocorrendo..
Outro exemplo ocorre quando se observa que todos os objetos que sobem tendem a cair. Se você pegar uma série de objetos e depois soltá-los, verá que cada um deles cai no chão. Desta forma, chega-se à conclusão de que deve haver alguma propriedade ou força que faz os objetos se atraírem (neste caso, a massa de cada objeto).
Foi assim que, através deste tipo de observações, o lei da gravidade, formulado pelo físico naturalista inglês Isaac Newton (1643-1727). Essa lei basicamente propõe que todos os corpos que têm massa se atraiam. Foi assim que Newton o provou por meio de várias observações. Pode-se dizer, então, que "todo corpo que sobe tem que descer".
A ciência está em constante desenvolvimento. Mesmo com as leis gerais que predizem eventos ou fenômenos, aqueles na ciência sabem que pode haver casos em que conclusões não se aplicam.
É por isso que o método indutivo como tal pode ser insuficiente para construir conhecimentos e ampliar a compreensão da realidade, se suas conclusões não forem constantemente testadas..
De acordo com o filósofo escocês David Hume (1711-1776), não há certeza absoluta que o que observamos uma certa quantidade de vezes será repetido da mesma forma no futuro.
Para o filósofo austríaco da ciência Karl Popper (1902-1994), o problema de indução Baseia-se no fato de que nem sempre é possível estabelecer uma verdade universal a partir de observações particulares. Para Popper, o importante é encontrar fatos que possam falso (para refutar) conclusões em ciência.
Um exemplo famoso é o da declaração "Todos os cisnes são brancos". Em algum ponto da Europa, acreditava-se que sim. Observou-se que os cisnes caracterizaram-se por serem todos brancos, sendo esta afirmação generalizada como fato..
Isso porque não houve experiência em contrário (cisnes negros nunca haviam sido vistos). Porém, mais tarde, espécimes de cisnes negros foram trazidos da Austrália para a Europa, e esse simples fato refutou a ideia de que todos os cisnes eram brancos..
O método dedutivo é um tipo de raciocínio usado para aplicar leis ou teorias a casos singulares.
É o método usado nas ciências formais, como lógica e matemática. Além disso, o raciocínio dedutivo é fundamental na aplicação de leis a fenômenos particulares que são estudados na ciência..
É uma forma de raciocínio hierárquica, pois parte de generalizações, que aos poucos são aplicadas a casos particulares. Isso torna o método dedutivo muito útil para produzir conhecimento de conhecimento prévio. Também é prático quando é impossível ou muito difícil observar as causas de um fenômeno, mas as consequências que ele produz..
Um exemplo clássico desse método é o seguinte:
É possível observar que a conclusão já está implícita nas premissas.
Outro exemplo ocorre quando você pensa sobre os seres vivos e sua genética. Todos os seres vivos são conhecidos por possuírem DNA (ácido desoxirribonucléico). Portanto, se em algum momento um organismo vivo vai ser analisado, segue-se de antemão que esse organismo terá DNA.
No método dedutivo, conclusões errôneas podem ser incorridas se as premissas não forem verdadeiras. Por exemplo, considerando as seguintes premissas:
Este argumento é valido, porém, Não é verdade. Sua validade reside no fato de que a conclusão está implícita nas premissas. Mas a afirmação contida na premissa 1 ("todos os homens são maus") não é uma afirmação verdadeira, uma vez que sua veracidade não decorre das premissas, portanto, ainda é necessário verificá-la..
Nesse sentido, as conclusões do método dedutivo são válidas e corretas quando as premissas também estão corretas. Da mesma forma, se as premissas forem verdadeiras, a conclusão também será verdadeira..
O método atualmente utilizado na pesquisa científica é o denominado método hipotético-dedutivo. Este método sintetiza basicamente os principais aspectos do método indutivo e dedutivo..
Você pode estar interessado em ler:
Ainda sem comentários