Quais são os Princípios Lógicos Supremos?

3214
Robert Johnston

O princípios lógicos supremos são aquelas premissas que regem o processo de pensamento, conferindo-lhe ordem, sentido e rigor. De acordo com a lógica tradicional, esses princípios são tão amplos que se aplicam à matemática, à física e a todos os outros ramos da ciência..

Os princípios lógicos supremos refletem facetas dos objetos do mundo material tão simples e óbvias que ocorrem em todos eles. Embora haja quem diga que é uma arbitrariedade ocidental, a verdade é que são princípios tão verdadeiros quanto universais..

Por um lado, os princípios lógicos supremos são evidentes e, por outro lado, para negá-los você deve confiar neles. Ou seja, são inevitáveis.

A importância desses princípios é que é preciso raciocinar bem para encontrar soluções corretas para os problemas que estão sendo analisados. Conhecer os princípios ou regras que garantem o raciocínio correto, ajuda a resolver possíveis problemas da melhor maneira. 

A ciência que se dedica a investigar e refletir sobre esses princípios é a lógica. Esta disciplina pode ser:

para) Teórico: porque fornece métodos para diferenciar entre raciocínio correto e incorreto.

b) Prática: porque ao mesmo tempo que permite identificar o raciocínio correto, também permite fazer um juízo de valor sobre o raciocínio incorreto.

Quais são os princípios lógicos supremos?

Seguindo os postulados da lógica tradicional, os princípios lógicos supremos são:

O princípio de identidade

"A essa"

Este é um princípio que implica que um objeto é o que é e não outro.

Todos os objetos materiais possuem algo que os identifica, algo inerente e invariável apesar das modificações que pode sofrer ao longo do tempo..

Isso significa que o desafio é fazer uma distinção clara entre as características dos objetos e usar os termos ou palavras corretos para descrever essas qualidades..

É importante ressaltar que este princípio se refere a objetos ou coisas, portanto é um princípio ontológico.

Também é necessário levar em conta que o significado das palavras usadas no raciocínio deve ser mantido idêntico..

O crucial é que se cumpra, como indica José Ferrater Mora, que “a pertence a tudo a”. Ou seja, as características específicas (a) pertencem ao indivíduo de uma forma única (a).

Outra forma de formular o princípio de identidade é:

Se p, então p

p, se e somente se p

O princípio da não contradição

Este é o princípio segundo o qual é impossível que uma proposição seja verdadeira e falsa ao mesmo tempo e sob as mesmas circunstâncias..

Uma vez que uma proposição é assumida como verdadeira ou falsa, a lógica requer que as proposições derivadas delas sejam aceitas como verdadeiras ou falsas, conforme o caso..

Isso implica que, se no curso de uma inferência, o valor de verdade ou falsidade de uma proposição muda em relação ao que foi assumido no início, então esse argumento é invalidado..

Isso significa que, uma vez assumido um determinado valor de verdade (verdadeiro ou falso), para as proposições que estão sendo consideradas, esse valor deve permanecer o mesmo ao longo de seu desenvolvimento..

Uma forma de formular esse princípio seria: "É impossível que A seja B e não seja B, ao mesmo tempo".

Pode acontecer que o objeto seja algo agora, e não seja esse algo depois. Por exemplo, pode ser que um livro seja mais tarde lixo, folhas soltas ou cinzas..

Enquanto o princípio de identidade dita que uma coisa é uma coisa, esse princípio de não contradição indica que uma coisa não é duas coisas ao mesmo tempo..

O terceiro princípio excluído

Assim como o princípio de não contradição implica indicar uma proposição como verdadeira ou falsa, este princípio implica selecionar entre duas únicas opções: "A é igual a B" ou "A não é igual a B".

Isso significa que tudo é ou não é. Não há terceira opção.

Chove ou não chove, por exemplo.

Ou seja, entre duas proposições contraditórias, apenas uma é verdadeira e a outra é falsa..

Para que um raciocínio seja correto, é crucial estar baseado na verdade ou falsidade de uma das proposições. Caso contrário, cai em contradição.

Este princípio pode ser representado ou representado graficamente como este:

Se é verdade que "S é P", então é falso que "S não é P".

O princípio da razão suficiente

De acordo com este princípio, nada acontece sem uma razão suficiente para que aconteça desta forma e não de outra forma. Este princípio complementa o da não contradição e estabelece a verdade de uma proposição..

Na verdade, esse princípio é a pedra angular da ciência experimental, pois estabelece que tudo o que acontece se deve a um motivo determinante e isso significa que, se esse motivo for conhecido, o que acontecerá no futuro também poderá ser conhecido de antemão..

Nessa perspectiva, existem eventos que parecem aleatórios apenas porque suas causas não são conhecidas. No entanto, o fato de essas causas serem desconhecidas não significa que elas não existam. Eles simplesmente revelam a limitação do intelecto humano.

O princípio da razão suficiente implica encontrar uma explicação para os eventos. Descobrindo o porquê das coisas. Trata-se de apoiar as explicações que são feitas sobre os diferentes eventos passados, presentes ou futuros.

Este princípio também apóia os três anteriores porque para uma proposição ser verdadeira ou falsa, deve haver uma razão.

O filósofo alemão Wilhem Leibniz afirmou que "nada existe sem uma causa ou razão determinante." Na verdade, para Leibniz, este princípio e o da não contradição regem todo o raciocínio humano.

Aristóteles foi quem propôs quase todos os princípios lógicos supremos, exceto o princípio da razão suficiente que foi proposto por Gottfried Wilhelm Leibniz, em sua obra Teodicéia.

Referências

  1. Di Casto Elisabetta (2006). Raciocínio lógico. Recuperado de: sabefundamentales.unam.mx.
  2. Heidegger, Martín (s / f). O princípio da identidade. Recuperado de: magazines.javeriana.edu.co.
  3. Moreland, J. (2015). Quais são as três leis da lógica? Recuperado de: arcapologetics.org.
  4. Ramírez, Axel (2012). Filosofia II: Os princípios lógicos supremos. Recuperado de: philosophiaminervaruizcardona.blogspot.com.
  5. Stanford Encyclopedia of Philosophy (2000) Aristotle's Logic. Recuperado de: plato.stanford.edu.
  6. Universidade Nacional Autônoma do México (2013). Princípios lógicos supremos. Recuperado de: objects.unam.mx.

Ainda sem comentários