O vantagem comparativa é um termo econômico que se refere à capacidade de uma economia de produzir bens e serviços a um custo de oportunidade menor do que o dos parceiros comerciais. É um princípio fundamental na teoria do comércio internacional.
Uma vantagem comparativa dá à empresa a capacidade de vender bens e serviços a um preço inferior ao de seus concorrentes e obter margens de vendas mais altas. A lei da vantagem comparativa é atribuída ao economista político inglês David Ricardo com seu livro Sobre os princípios de economia política e tributação de 1817.
Em geral, um produto será produzido no país onde o custo de oportunidade de fabricá-lo é mais baixo. Ou seja, no país onde o uso alternativo de recursos é menos atraente.
Basicamente, uma vez que um país ou empresa desenvolve um produto ou serviço de forma mais eficiente e a um custo menor, esse país ou empresa deve concentrar seus esforços na produção desse produto ou serviço em detrimento de outros. Isso dá a eles uma vantagem comparativa.
Índice do artigo
A vantagem comparativa é o motivo pelo qual empresas e países se concentram na produção de bens específicos, como os automóveis e caminhões dos Estados Unidos, ou a produção de petróleo na Arábia Saudita..
O desenvolvimento de outros produtos pode ser feito por meio da importação, utilizando a receita dos produtos que exportam..
O investidor Warren Buffett vê a vantagem comparativa como um fosso de castelo. Em tempos de dificuldades financeiras, um país ou empresa pode pelo menos confiar no produto que produz bem..
Portanto, aquele país ou empresa pode contar com aquele produto para atuar como medida de defesa em tempos de economia tóxica..
Investir em capital humano é fundamental para manter a vantagem comparativa nesta economia global baseada no conhecimento.
Na teoria econômica, a vantagem comparativa é um dos conceitos mais significativos. É um princípio fundamental da tese que, em todos os momentos, todos os participantes podem se beneficiar do comércio voluntário e da cooperação.
O economista do século 18 David Ricardo criou a teoria da vantagem comparativa. Afirmou que um país aumenta seu crescimento econômico concentrando-se na indústria na qual possui a vantagem comparativa mais substancial..
Ricardo desenvolveu sua teoria para combater as restrições comerciais na Inglaterra ao trigo importado. Ele argumentou que não fazia sentido restringir o trigo de alta qualidade e baixo custo de países com clima e condições de solo adequados..
A Inglaterra receberia mais valor exportando produtos que exigissem maquinários e mão de obra qualificada. Você poderia comprar mais trigo no comércio do que conseguiria sozinho.
A chave para entender a vantagem comparativa é um entendimento sólido do custo de oportunidade. Este é o lucro potencial que alguém perde ao selecionar uma opção específica em vez de outra..
A empresa com o menor custo de oportunidade, ou a menor perda de lucro potencial, terá esse tipo de vantagem..
David Ricardo explicou que Portugal e Inglaterra beneficiaram do comércio e da especialização de acordo com as suas vantagens comparativas..
Neste caso, Portugal conseguiu fazer vinho a baixo custo, enquanto a Inglaterra conseguiu fazer tecidos a baixo custo. Ricardo previu que cada país acabaria por reconhecer esses fatos e pararia de tentar fazer o produto de geração mais cara..
Na verdade, com o tempo, a Inglaterra parou de produzir vinho e Portugal parou de fazer tecidos. Ambos os países viram que era vantajoso interromper seus esforços para produzir esses itens localmente e, em vez disso, negociar entre si para obtê-los..
A teoria da vantagem comparativa explica por que o protecionismo comercial não funciona no longo prazo.
Os líderes políticos estão sempre sob pressão de seus constituintes para aumentar as tarifas para proteger os empregos da concorrência internacional..
No entanto, essa é apenas uma solução temporária. No longo prazo, isso prejudica a competitividade da nação. Isso faz com que o país desperdice recursos em indústrias malsucedidas. Também obriga os consumidores a pagar preços mais altos comprando produtos nacionais..
Os principais países asiáticos, como Japão, China ou Malásia, demoram de 13 a 23 dias a mais para abastecer o mercado norte-americano e sul-americano, em comparação com as empresas mexicanas.
O México possui um conjunto de acordos comerciais únicos no mundo, incluindo acordos de livre comércio com os principais mercados mundiais: União Européia e Estados Unidos, além de diversos países da Ásia e da América Latina..
Esses tratados permitem que os produtos sejam exportados sob tratamento preferencial, uma vantagem que os países concorrentes não possuem..
Os Estados Unidos estão mais bem equipados e preparados para produzir mais produtos agrícolas do que o México. No entanto, o uso de vantagem comparativa e especialização pode beneficiar ambos os países..
Em geral, os Estados Unidos podem produzir mais milho, cereais e outras safras do que o México, mas o México é muito bom na produção de frutas tropicais e alguns vegetais..
Se os Estados Unidos concentrassem sua energia mais na produção de milho, grãos e outras safras, e menos na produção de frutas tropicais e alguns vegetais, o excedente poderia ser exportado para o México..
Então, se o México se concentrar mais na produção de frutas tropicais e alguns vegetais, e menos na produção de milho, cereais e outras safras, o excesso poderá ser exportado para os Estados Unidos..
Dessa forma, os dois países produzirão o suficiente para serem autossuficientes e ter produtos excedentes à venda. Ambos os países terão, de fato, o mesmo suprimento de alimentos e ambos estarão em melhores condições..
Na categoria de vantagens comparativas sustentáveis ao longo do tempo há um grupo de produtos: peixes, congelados ou in natura, café e semelhantes ao café, e produtos vegetais, como flores e plantas..
Esses três grupos de produtos têm capacidade de competir com seus concorrentes nos Estados Unidos no mercado interno, bem como no mercado norte-americano..
Quatro outros grupos de produtos agrícolas entram na categoria de vantagens comparativas potencialmente sustentáveis ao longo do tempo.
São os moluscos, crustáceos e outros invertebrados aquáticos, conservados ou preparados, nozes e frutos (secos ou frescos), confeitaria à base de açúcar, mel e melaço..
Esses quatro grupos têm potencial para enfrentar a concorrência dos mesmos produtos dos Estados Unidos, tanto neste país quanto na Colômbia..
Por isso, são considerados pontos potencialmente fortes na Colômbia no intercâmbio de produtos agrícolas com os Estados Unidos..
Nesse cenário, a política econômica da Colômbia deve se concentrar em apoiar a consolidação ou reforço das vantagens comparativas desses grupos, a fim de continuar a reproduzi-las nos próximos anos.
Por exemplo, por meio de medidas que beneficiam o uso de fertilizantes e consequentemente a produtividade.
Da mesma forma, o apoio público em pesquisa e desenvolvimento poderia ser melhorado. Isso deve ser considerado essencial para realmente intensificar as exportações para os Estados Unidos de produtos agrícolas e este é um instrumento a serviço da economia colombiana..
A Argentina oferece uma base sólida de recursos para atrair investimentos. Recursos humanos qualificados com uma combinação atraente de habilidades, universidades reconhecidas e centros de pesquisa de alta capacidade.
Isso proporciona um excelente suprimento de recursos naturais e industriais de alto valor, a custos competitivos, em uma infraestrutura em desenvolvimento..
A Argentina é o oitavo país do mundo classificado em extensão geográfica e um dos principais locais que possui a maior quantidade de terras agricultáveis, além de outros recursos naturais como petróleo e mineração.
Além disso, a Argentina é adequada para a pesca devido aos seus numerosos rios e aos 4.000 quilômetros de costa atlântica..
Em busca de uma vantagem competitiva e comparativa, os produtores argentinos têm aplicado tecnologia em suas atividades agrícolas para otimizar os resultados de seu trabalho..
Graças à tecnologia agrícola, o contorno da produção cresceu 10 milhões de hectares nos últimos 60 anos. Com isso, o país tornou-se um dos principais exportadores de soja, trigo, milho e frutas como maçã, pêra ou limão, entre outras..
No ano passado, a Argentina exportou mais de 15 milhões de toneladas de produtos de origem animal e vegetal para a União Européia.
A teoria da vantagem comparativa explica porque a Argentina se especializou na criação de gado, enquanto a Alemanha se especializou na fabricação de automóveis.
Digamos que na Alemanha sejam necessários $ 90.000 em recursos para criar 30 vacas e $ 30.000 para produzir um carro. Se os alemães decidirem criar mais gado, eles poderão fazer menos carros. Da mesma forma, fabricar mais carros significa menos gado..
Se a Alemanha decidir criar 30 vacas, eles param de produzir $ 90.000 / $ 30.000 = 3 carros. Se eles decidirem construir mais um carro, eles param de criar ($ 30.000 / $ 90.000) * 30 vacas = 10 vacas.
Na Argentina, são necessários US $ 40.000 para criar 30 vacas e US $ 20.000 para fazer um carro. Então, para criar 30 vacas, eles desistem de produzir $ 40.000 / $ 20.000 = 2 carros. Para fazer um carro adicional, eles param de criar ($ 20.000 / $ 40.000) * 30 vacas = 15 vacas.
Com base nisso, os carros deveriam ser fabricados na Alemanha. Lá, menos gado (10 em vez de 15) é abandonado para produzir mais um carro. Da mesma forma, o gado é criado com mais eficiência na Argentina, onde menos carros seriam entregues..
Uma nação como o Peru se destaca na produção de itens como ouro, prata e produtos de pesca..
Seu sucesso na exportação desses produtos para os principais parceiros comerciais, como Estados Unidos, Brasil e China, fornece os meios para importar bens e serviços como gás, petróleo e equipamentos de telecomunicações, onde eles não são bons em produzi-los..
Com base na teoria econômica, esta balança exportação / importação dá ao Peru uma vantagem comparativa no mercado econômico global..
Por outro lado, o Peru possui o melhor clima do mundo para o cultivo de cana-de-açúcar, o que o torna o primeiro produtor do mundo..
Manga é o segundo produto agrícola com maior volume exportado.
Isso porque aproveita a vantagem de poder exportar no período que o maior exportador do mundo, que é o México, não consegue. O seu sucesso deve-se à qualidade do seu sabor, firmeza e cor..
Da mesma forma, o Peru tem vantagens comparativas em relação ao Brasil, principal produtor de etanol de cana do mundo, já que não pode cultivá-lo o ano todo, mas apenas 6 meses, pois tem chuvas superiores a 2.000 mm. anuais, afetando a cultura em seu progresso vegetativo.
Além disso, o Peru tem a vantagem comparativa de ser uma nação polimetálica, dada a insegurança gerada pelo desempenho da economia chinesa e a normalidade das condições financeiras mundiais..
Embora a China seja um fator especial para os preços dos metais, especialmente do cobre, o Peru também produz zinco e outros minerais, que nunca são mencionados e seus preços não estão caindo..
A vantagem comparativa da China com os Estados Unidos está na forma de mão de obra barata. Trabalhadores chineses produzem bens de consumo simples a um custo de oportunidade muito menor.
A vantagem comparativa da América é a mão de obra qualificada. Os trabalhadores americanos produzem bens sofisticados com custos de oportunidade mais baixos. A especialização e o comércio neste sentido beneficiam a todos.
Vamos considerar um atleta famoso como Michael Jordan. Este renomado jogador de basquete é um atleta excepcional, cujas habilidades físicas superam as da maioria das outras pessoas..
Jordan provavelmente poderia pintar sua casa rapidamente, devido às suas habilidades, bem como sua altura impressionante. Hipoteticamente, digamos que Jordan pudesse pintar sua casa em oito horas..
No entanto, nessas mesmas oito horas, ele também poderia participar da filmagem de um comercial de televisão, o que lhe renderia $ 50.000.
Por outro lado, o vizinho de Jordan, Joe, poderia pintar a casa em dez horas. Nesse mesmo período, ele poderia trabalhar em um restaurante de fast food e ganhar $ 100.
Neste exemplo, Joe tem uma vantagem comparativa, embora Michael Jordan pudesse pintar a casa mais rápido e melhor. O melhor seria Jordan filmar o comercial de TV e pagar Joe para pintar sua casa.
Uma vez que Michael Jordan ganhou os esperados $ 50.000 e Joe ganhou mais de $ 100, a negociação é vencedora. Devido à diferença de habilidades, Jordan e Joe provavelmente descobrirão que este é o melhor acordo para o benefício mútuo..
Ainda sem comentários