O viabilidade de pesquisa é o aspecto de um projeto científico que está relacionado ao fato de ele poder ser realizado na vida real ou não. Se uma ideia de pesquisa não for considerada viável, será impossível realizá-la e, portanto, deve ser descartada.
A viabilidade da investigação tem muito a ver com os recursos disponíveis para realizá-la. Entre os diferentes tipos de recursos que podem ser necessários para a realização de uma experiência ou investigação científica com sucesso, destacam-se os materiais, o humano e o económico ou financeiro, entre outros..
Em outros contextos, mesmo o tempo e as informações disponíveis podem ser considerados recursos necessários para uma investigação. Portanto, dentro da ciência deve haver um equilíbrio entre a relevância do que é estudado e a viabilidade dos experimentos necessários para fazê-lo..
Um exemplo muito claro da viabilidade de uma investigação seria dado se um cientista quisesse realizar uma investigação sobre o crescimento de batatas na lua. Embora seja tecnicamente possível viajar até a Lua, haveria uma barreira econômica, pois é muito caro transportar pessoas e objetos até o satélite natural da Terra, portanto há um problema de viabilidade.
Viabilidade significa literalmente "capacidade de funcionar ou se manter ao longo do tempo". No caso da pesquisa científica, esse conceito está relacionado à possibilidade de realizá-la na prática ou não..
Em todos os campos da ciência, os desenvolvimentos teóricos e as especulações sobre os diferentes campos do conhecimento devem ser apoiados por pesquisas realizadas segundo o método científico. No entanto, às vezes é muito difícil ou impossível realizar esses experimentos..
É aqui que o conceito de viabilidade entra em jogo. Nesses campos específicos do conhecimento científico, os pesquisadores devem pensar em como realizar um experimento viável, mas que permita responder às questões mais importantes que o desenvolvimento teórico da ciência coloca..
Viabilidade não deve ser confundida com viabilidade, que é outra palavra que às vezes é usada praticamente de forma intercambiável. Porém, no meio acadêmico, ambos os conceitos são diferenciados.
Enquanto a viabilidade busca responder à pergunta “é possível fazer essa pesquisa?”, A viabilidade tenta encontrar os pontos fortes e fracos de um experimento que já foi aprovado..
Por isso, a viabilidade deve levar em consideração fatores como a relevância da pesquisa em relação ao tema a ser estudado, sua eficiência e a probabilidade de sucesso do experimento..
No âmbito da viabilidade de uma investigação podemos encontrar diferentes tipos. Os mais importantes são os seguintes:
Está relacionado à existência de recursos necessários para a realização de um experimento ou pesquisa.
Por exemplo, no caso da neuropsicologia, até muito recentemente não havia dispositivos necessários para medir o funcionamento do cérebro humano em tempo real..
Por vezes, apesar da existência dos meios técnicos necessários para realizar uma investigação, estes são muito caros e não podem ser implementados..
Um exemplo é o Grande Colisor de Hádrons na Suíça: o esforço econômico necessário para construí-lo inviabiliza o desenvolvimento de um segundo dispositivo do mesmo tipo..
Alguns tipos de pesquisa precisam ser feitos ao longo de muitos anos, às vezes até décadas. Estas investigações podem ser muito complicadas de realizar devido a este fator e, portanto, em muitos casos considera-se que não são viáveis..
Finalmente, mesmo que todos os recursos necessários estejam disponíveis para realizar uma investigação, às vezes os métodos que deveriam ser usados para realizá-la vão contra a ética ou a moral. Em geral, esses experimentos acabam sendo descartados.
Abaixo você pode encontrar exemplos de várias investigações que não foram realizadas devido a problemas de viabilidade.
Apesar de a energia de fusão nuclear ter sido citada várias vezes como a energia definitiva, a realidade é que suas propriedades ainda não foram devidamente investigadas devido à impossibilidade técnica de construir um reator nuclear que a produza de forma controlada..
Os cientistas sabem há décadas como desencadear uma reação de fusão nuclear (por exemplo, dentro de uma bomba de hidrogênio).
No entanto, devido às altas temperaturas necessárias para iniciar o processo de fusão dos átomos de hidrogênio, com os materiais que temos atualmente, não podemos replicar isso em um ambiente controlado. Isso seria um caso de falta de viabilidade técnica.
Na época em que se discutia se o ser humano é mais influenciado pela nossa biologia ou pela sociedade em que vivemos, um grande número de experimentos foram propostos para tentar encontrar a resposta de uma vez por todas. No entanto, a maioria destes nunca poderia ser realizada.
Uma das mais radicais envolveu pegar um grande número de crianças recém-nascidas e isolá-las em um ambiente fechado, onde não poderiam ter nenhum contato com um adulto. A ideia era fornecer a eles todos os recursos de que precisassem para se desenvolver adequadamente, mas sem nenhuma influência social..
Dessa forma, pôde-se observar exatamente como o ser humano seria se não estivéssemos expostos à sociedade em que vivemos. Mas, obviamente, o experimento violou as leis da moral e da ética, por isso nunca poderia ser realizado.
O último exemplo é uma experiência que já foi possível realizar no passado, mas devido aos seus resultados é muito provável que nunca mais possamos replicá-la..
Este é o conhecido experimento de Philip Zimbardo: nele o pesquisador queria estudar os efeitos dos papéis sociais nas pessoas..
Para isso, ele dividiu um grupo de voluntários em duas equipes: presidiários e agentes penitenciários. A ideia era ver até que ponto ter poder corromperia os falsos guardas.
O experimento teve que ser interrompido quando o segundo grupo saiu do controle e começou a usar violência física contra os voluntários que estavam presos..
Este experimento não poderia mais ser realizado na atualidade, porque, novamente, viola as normas de ética e moral..
Ainda sem comentários